In seara asta am urmarit dezbaterea de la Realitatea tv unde a fost invitat Adrian Nastase, singurul prezidentiabil in stare sa ii tina piept lui Traian Basescu in lupta pentru Cotroceni.
La mantinela, au purtat discutii Iosif Boda si Emil Hurezeanu.
Pe lista prezidentiabililor figureaza Crin Antonescu, Mircea Geoana, Traian Basescu si Adrian Nastase.
Discutiile au fost purtate in jurul lui Traian Basescu, nicidecum in jurul optiunii pe care o poate oferi Adrian Nastase, acesta fiind suficient de hartuit cu dosarele ca sa nu mai aiba cum pregati si prezenta niciun proiect sau program care sa arate ce anume il motiveaza sa devina presedinte.
S-a inteles ca Adrian Nastase se lupta cu Basescu de 4ani si asa este, s-a lasat sa se inteleaga ca inca nu este clar cine a cistigat in 2004 iar scorul a fost foarte strins dar pe de alta parte nu se stie daca PSD ul il va sustine pe Adrian Nastase pentru Cotroceni.
Actuala formula de guvernare cam incetoseaza, orice initiativa din directia PSD, de a intra in cursa pentru Cotroceni. Deja sunt ministere de PSD ocupate si ministrii ai PSD care au si trecut la treaba, lucru care nu cred ca va duce la o posibila sustinere a iesirii de la guvernare, de trecere in opozitie a PSD, ca sa aiba un candidat limpede impotriva lui Traian Basescu.
PSD ul deja este fracturat iar cei care deja sunt la putere, ma tem ca nu vor dori, atit de plini de bucurie, sa se retraga.
Puteau sa nu intre la guvernare dar odata intrati, cred ca vor ramine la putere chiar cu pretul de ca partidul sa nu aiba un candidat consistent la presedintie.
Observ ca nu un program sau un cadru vizionar este promovat ci se promoveaza o strategie antiBasescu, se cauta coagularea unei formatiuni antiBasescu, ceea ce nu va face decit sa ii creasca punctajul lui Traian Basescu.
PSD ul in acest moment este stabil pentru ca o parte este la putere iar o slta parte este in mocnire.
Mircea Geoana are avocat media pe Marian Vanghelie, aspect care jeneaza si lasa acea impresie total nedorita asupra gruparii care colaboreaza cu Basescu, nu cu Boc.
Practic, formula Basescu este poate preferata si de oameni de genul lui Dan Nica si Cristian Diaconescu, doi profesionisti care pot creste si se pot maturiza profesional si politic in acesti 5ani, sub Traian Basescu, poate mai bine decit daca ar face-o cu PSD ul la guvernare si la Cotroceni.
Adrian Nastase nu a reusit sa coaguleze un nucleu de adepti, PSD ul post Nastase este un PSD compus din fascii: fascia ardeleana, de Vrancea, a lui Mitrea, a lui Taracila, a lui Mazare, fundamentalistii si baronii necunoscuti in afara partidului. Toate aceste grupari sunt tumori organizationale, ele sunt grupate in jurul unor oameni cu influenta dar fara harisma suficienta ori cu pregatire limitata, pentru ca PSD ul cu acei numerosi specialisti a reusit sa nu isi mentina gradul de profesionalizare a membrilor care nu au fost rotiti, nu au fost promovati, asa dupa cum se intimpla cu intreaga societate romaneasca.
PSD ul a ajuns partidul deprofesionalizatilor, cel mai vizibil este Adrian Nastase care este un administrator al structurilor pe care altul le poate construi ori le poate ocupa, iar asta se simte in populatie, chiar daca, de miine, Adrian Nastase s-ar apuca de facut bai de multime.
Acesta este motivul pentru care oameni precum Geoana si Nica au gasit o cale de colaborare si de practicare a puterii, statul in parlament si dezbaterea teoretica sunt necesare dar insuficiente daca se pune problema administrarii si practicarii guvernarii.
Cine il da jos pe Traian Basescu? Eu nu cred ca este important Traian Basescu ci drumul spre care se indreapta Romania si unde se va dori sa se ajunga.
Inainte de a vinde flota, Traian Basescu a supravietuit taifunurilor de pe ocean, ceea ce il recomanda in vremurile furtunoase care se anunta sa vina.
Optica de a forma o alianta de darimare a lui Traian Basescu ii apartine lui Calin Popescu Tariceanu, ea insa vizeaza persoana lui Traian Basescu, acesta intre timp a devenit un sistem de putere.
Ma tem ca acestia nu au inteles si cred ca daca, de Paste, ar invia Mackiavelli, si-ar taia venele de atitea enormitati si invaliditate politica!
La mantinela, au purtat discutii Iosif Boda si Emil Hurezeanu.
Pe lista prezidentiabililor figureaza Crin Antonescu, Mircea Geoana, Traian Basescu si Adrian Nastase.
Discutiile au fost purtate in jurul lui Traian Basescu, nicidecum in jurul optiunii pe care o poate oferi Adrian Nastase, acesta fiind suficient de hartuit cu dosarele ca sa nu mai aiba cum pregati si prezenta niciun proiect sau program care sa arate ce anume il motiveaza sa devina presedinte.
S-a inteles ca Adrian Nastase se lupta cu Basescu de 4ani si asa este, s-a lasat sa se inteleaga ca inca nu este clar cine a cistigat in 2004 iar scorul a fost foarte strins dar pe de alta parte nu se stie daca PSD ul il va sustine pe Adrian Nastase pentru Cotroceni.
Actuala formula de guvernare cam incetoseaza, orice initiativa din directia PSD, de a intra in cursa pentru Cotroceni. Deja sunt ministere de PSD ocupate si ministrii ai PSD care au si trecut la treaba, lucru care nu cred ca va duce la o posibila sustinere a iesirii de la guvernare, de trecere in opozitie a PSD, ca sa aiba un candidat limpede impotriva lui Traian Basescu.
PSD ul deja este fracturat iar cei care deja sunt la putere, ma tem ca nu vor dori, atit de plini de bucurie, sa se retraga.
Puteau sa nu intre la guvernare dar odata intrati, cred ca vor ramine la putere chiar cu pretul de ca partidul sa nu aiba un candidat consistent la presedintie.
Observ ca nu un program sau un cadru vizionar este promovat ci se promoveaza o strategie antiBasescu, se cauta coagularea unei formatiuni antiBasescu, ceea ce nu va face decit sa ii creasca punctajul lui Traian Basescu.
PSD ul in acest moment este stabil pentru ca o parte este la putere iar o slta parte este in mocnire.
Mircea Geoana are avocat media pe Marian Vanghelie, aspect care jeneaza si lasa acea impresie total nedorita asupra gruparii care colaboreaza cu Basescu, nu cu Boc.
Practic, formula Basescu este poate preferata si de oameni de genul lui Dan Nica si Cristian Diaconescu, doi profesionisti care pot creste si se pot maturiza profesional si politic in acesti 5ani, sub Traian Basescu, poate mai bine decit daca ar face-o cu PSD ul la guvernare si la Cotroceni.
Adrian Nastase nu a reusit sa coaguleze un nucleu de adepti, PSD ul post Nastase este un PSD compus din fascii: fascia ardeleana, de Vrancea, a lui Mitrea, a lui Taracila, a lui Mazare, fundamentalistii si baronii necunoscuti in afara partidului. Toate aceste grupari sunt tumori organizationale, ele sunt grupate in jurul unor oameni cu influenta dar fara harisma suficienta ori cu pregatire limitata, pentru ca PSD ul cu acei numerosi specialisti a reusit sa nu isi mentina gradul de profesionalizare a membrilor care nu au fost rotiti, nu au fost promovati, asa dupa cum se intimpla cu intreaga societate romaneasca.
PSD ul a ajuns partidul deprofesionalizatilor, cel mai vizibil este Adrian Nastase care este un administrator al structurilor pe care altul le poate construi ori le poate ocupa, iar asta se simte in populatie, chiar daca, de miine, Adrian Nastase s-ar apuca de facut bai de multime.
Acesta este motivul pentru care oameni precum Geoana si Nica au gasit o cale de colaborare si de practicare a puterii, statul in parlament si dezbaterea teoretica sunt necesare dar insuficiente daca se pune problema administrarii si practicarii guvernarii.
Cine il da jos pe Traian Basescu? Eu nu cred ca este important Traian Basescu ci drumul spre care se indreapta Romania si unde se va dori sa se ajunga.
Inainte de a vinde flota, Traian Basescu a supravietuit taifunurilor de pe ocean, ceea ce il recomanda in vremurile furtunoase care se anunta sa vina.
Optica de a forma o alianta de darimare a lui Traian Basescu ii apartine lui Calin Popescu Tariceanu, ea insa vizeaza persoana lui Traian Basescu, acesta intre timp a devenit un sistem de putere.
Ma tem ca acestia nu au inteles si cred ca daca, de Paste, ar invia Mackiavelli, si-ar taia venele de atitea enormitati si invaliditate politica!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu