L-am ascultat la radioul national pe Mircea Geoana, astazi, in aceasta seara, la emisiunea 'Tribuna Partidelor Parlamentare'.
Este al treilea politician roman care vorbeste despre viitor si despre criza, din perspectiva romaneasca.
Despre viitor liderii romani s-au ferit sa vorbeasca, lor li lipseste si viziunea si poate vocatia.
Dupa 1989, prima abordare a viitorului am gasit la printul Radu care are pe blogul sau (www.princeradu.ro), a abordare asupra viitorului romanesc pe 30 de ani.
Criza l-a mai impins, in acest an electoral, pe presedintele Basescu, sa iasa in fata, sa propuna inghetarea salariilor, regasirea pietelor pierdute din lumea araba, cucerirea spirituala si tehnologica a Turkmenistanului si pe Boc premier. Basescu si-a rezervat posibilitatea de a nu mai participa la alegeri, in caz ca gluma e mai groasa decit pare si foame nu va reusi sa astupe nici macar stomacurile furnizorilor sai traditionali de sosele, parcari si turism ecumenic.
Grija echipei Basescu este sa il dinamiteze, ca imagine, pe Adran Nastase care a pierdut sustinere in partid si in rindurile electoratului si care nu mai poate fi un adversar al lui Traian Basescu.
Dar Mircea Geoana? In seara asta a sters gloria de pe masca electorala a ultimilor opt ani, de crestere economica sustinuta 'cu motoare economice bolnave', expresia ii apartine.
In maniera voalata a atacat politica de clientelism politic si de cretere economica a firmelor care toarna asfaltul scump si nepracticabil.
Cel mai important lucrur insa tine de abordarea viitorului, de faptul ca Mircea Geoana a surprins faptul ca Romania se afla in pozitia de a isi cauta solutia nationala, proprie si neimportata pe nemestecate, ca mai tot ce a fost pina acum facut.
Europa nu are solutii de evitare a falimentului economiilor poloneze, franceze sau germane.
Europa are sanse sa iasa din clubul de dinamica economica si progres, a sesizat Mircea Geoana, capitalismul practicat pina acum fiind pe sfirite.
America se redefineste, orientindu-se spre 'cercul Asia - Pacific', lumea se schimba, modelul american de renastere economice de dupa criza nefiind pretabil Romaniei, careia i se pot rezolva problemele prin abordarea particulara, personala si proprie, dupa cum nu am facut in ultimii 20 de ani.
Mircea Geoana chiar a facut referiri la romanului Dumas, 'Dupa 20 de ani', i-a folosit titlul ca sa dea rezonanta demersului sau. A vorbit ca un lider, a vorbit matur si responsabil, a vorbit calificat, este un om cu doua facultati si cu un doctorat, sincer m-a impresionat.
Scoala de peste ocean i-a priit, este un om matur si dedicat situatiei si contextului pe care il traversam, vrea sa gaseasca acele solutii necesare si a vorbit ca un politician modern, cu dorinta reala de modernizare a Romaniei ci nu de belarusizare a ei.
Clar ca ceea ce vom trai va fi un sir lung de cutremure financiare si economice, lumea construita in acesti ani de aparente, se prabuseste din interior, naruindu-se sub ochii nostri si nefiind departe de lumea dezlantuita.
Cred ca tirul neghiob practicat impotriva lui Adrian Nastase a dat posibilitatea PSD ul sa se reformeze, cu riscul fracturarii sale, partea grea si dinamica, putind sustine inca orientarea nationala spre modernitate si progres.
Discursul lui Geoana din aceasta seara a fost discursul unui adevarat presedinte de tara, Romania insa e in urma cu zece ani.
Oare avea priza mai mare la populatie daca vinde si el o flota?
Este al treilea politician roman care vorbeste despre viitor si despre criza, din perspectiva romaneasca.
Despre viitor liderii romani s-au ferit sa vorbeasca, lor li lipseste si viziunea si poate vocatia.
Dupa 1989, prima abordare a viitorului am gasit la printul Radu care are pe blogul sau (www.princeradu.ro), a abordare asupra viitorului romanesc pe 30 de ani.
Criza l-a mai impins, in acest an electoral, pe presedintele Basescu, sa iasa in fata, sa propuna inghetarea salariilor, regasirea pietelor pierdute din lumea araba, cucerirea spirituala si tehnologica a Turkmenistanului si pe Boc premier. Basescu si-a rezervat posibilitatea de a nu mai participa la alegeri, in caz ca gluma e mai groasa decit pare si foame nu va reusi sa astupe nici macar stomacurile furnizorilor sai traditionali de sosele, parcari si turism ecumenic.
Grija echipei Basescu este sa il dinamiteze, ca imagine, pe Adran Nastase care a pierdut sustinere in partid si in rindurile electoratului si care nu mai poate fi un adversar al lui Traian Basescu.
Dar Mircea Geoana? In seara asta a sters gloria de pe masca electorala a ultimilor opt ani, de crestere economica sustinuta 'cu motoare economice bolnave', expresia ii apartine.
In maniera voalata a atacat politica de clientelism politic si de cretere economica a firmelor care toarna asfaltul scump si nepracticabil.
Cel mai important lucrur insa tine de abordarea viitorului, de faptul ca Mircea Geoana a surprins faptul ca Romania se afla in pozitia de a isi cauta solutia nationala, proprie si neimportata pe nemestecate, ca mai tot ce a fost pina acum facut.
Europa nu are solutii de evitare a falimentului economiilor poloneze, franceze sau germane.
Europa are sanse sa iasa din clubul de dinamica economica si progres, a sesizat Mircea Geoana, capitalismul practicat pina acum fiind pe sfirite.
America se redefineste, orientindu-se spre 'cercul Asia - Pacific', lumea se schimba, modelul american de renastere economice de dupa criza nefiind pretabil Romaniei, careia i se pot rezolva problemele prin abordarea particulara, personala si proprie, dupa cum nu am facut in ultimii 20 de ani.
Mircea Geoana chiar a facut referiri la romanului Dumas, 'Dupa 20 de ani', i-a folosit titlul ca sa dea rezonanta demersului sau. A vorbit ca un lider, a vorbit matur si responsabil, a vorbit calificat, este un om cu doua facultati si cu un doctorat, sincer m-a impresionat.
Scoala de peste ocean i-a priit, este un om matur si dedicat situatiei si contextului pe care il traversam, vrea sa gaseasca acele solutii necesare si a vorbit ca un politician modern, cu dorinta reala de modernizare a Romaniei ci nu de belarusizare a ei.
Clar ca ceea ce vom trai va fi un sir lung de cutremure financiare si economice, lumea construita in acesti ani de aparente, se prabuseste din interior, naruindu-se sub ochii nostri si nefiind departe de lumea dezlantuita.
Cred ca tirul neghiob practicat impotriva lui Adrian Nastase a dat posibilitatea PSD ul sa se reformeze, cu riscul fracturarii sale, partea grea si dinamica, putind sustine inca orientarea nationala spre modernitate si progres.
Discursul lui Geoana din aceasta seara a fost discursul unui adevarat presedinte de tara, Romania insa e in urma cu zece ani.
Oare avea priza mai mare la populatie daca vinde si el o flota?
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu